<div dir="ltr">Hi Paulo,<div><br></div><div><div>Indeed, hyper is good for hosting the workers, maybe not so good for the master.</div></div><div>It really depends on your actual load. </div><div><br></div><div>The CX20 looks good for a small to medium buildbot load. You might start to swap if you have larger loads. It is not too much the number of core.</div><div><br></div><div>Buildbot load is usually highly single threaded, so lots of core won't help much. So you want to make sure the single threaded performance is good (is it high performance xeon, or low cost celerons? ), then the memory can quickly add-up if you have high peaks of activity. If you have the opportunity to easily upgrade your VM as you scale, that would be an important criteria imho.</div><br class="inbox-inbox-Apple-interchange-newline"><div>Regards</div><div>Pierre</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Nov 20, 2017 at 8:38 AM Paulo Matos <pmatos@linki.tools> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
Lately I have wanted to move one of my buildbots to another server.<br>
Initially I played with the idea of having this running on Hyper but since I will probably want a few other services, try builders, etc, it sounds like Hyper might not be the best option after all.<br>
<br>
So, I am looking at Hetzner virtual servers (which is where I have some of my other servers).  Would a CX20, 2 core, 2Gb RAM be enough? Any suggestions/experiences would be great.<br>
<br>
Kind regards,<br>
<br>
Paulo Matos<br>
<br>
-- <br>
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity._______________________________________________<br>
users mailing list<br>
<a href="mailto:users@buildbot.net" target="_blank">users@buildbot.net</a><br>
<a href="https://lists.buildbot.net/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.buildbot.net/mailman/listinfo/users</a></blockquote></div></div></div>