<div dir="ltr">Umm, Dan, if math skills don't lie to me it's not 100 MB/builder, it's more about 1.2 MB/builder ;)<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-10-24 17:53 GMT+03:00 Dan Kegel <span dir="ltr"><<a href="mailto:dank@kegel.com" target="_blank">dank@kegel.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">15 days of uptime, about 1450 builders, and twisted is using 1.7GB of<br>
*physical* ram.<br>
<span class=""><br>
  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND<br>
</span> 1196 buildbot  20   0 3124m 1.7g 4456 S   10 14.8   1515:22 twistd<br>
<br>
Aw, what the heck, RAM is cheap these days... still, it's a bit surprising.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On Mon, May 16, 2016 at 2:35 PM, Dan Kegel <<a href="mailto:dank@kegel.com">dank@kegel.com</a>> wrote:<br>
> What's normal RAM consumption for twisted on buildbot master for 0.8.12?<br>
> With 1359 builders, I'm seeing 1.4GB.  If memory use is proportional<br>
> to builders, that's 100MB/builder.<br>
><br>
> Here's the output of top after two days of uptime.  This is steady<br>
> state; if someone clicks on the waterfall, CPU spikes to 277%, but ram<br>
> doesn't climb.<br>
><br>
>   PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND<br>
>  1223 buildbot  20   0  2681m 1.4g  4340 D   0 17.7 130:18.76 twistd<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
users mailing list<br>
<a href="mailto:users@buildbot.net">users@buildbot.net</a><br>
<a href="https://lists.buildbot.net/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.buildbot.net/<wbr>mailman/listinfo/users</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>